Cuantía para casación en Venezuela: cómo evitar perder el acceso al TSJ

Cuantía para casación en Venezuela

Muchas empresas y socios asumen que, ante un fallo adverso en segunda instancia, siempre existe la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo de Justicia. La realidad procesal es distinta: para que la Sala de Casación Civil admita un recurso, la demanda debe cumplir con requisitos formales estrictos desde su inicio, entre los que destaca la estimación de la cuantía.

La Sala de Casación Civil del TSJ abordó esta materia en su decisión del 24 de abril de 2026 (Expediente AA20-C-2026-000006), al resolver un recurso de hecho interpuesto dentro de un juicio por fraude procesal. El Tribunal no entró a revisar si existió o no la falta alegada; limitó su análisis al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad. La enseñanza que deja este caso es clara: una estimación equivocada o insuficiente en el libelo de demanda puede cerrar definitivamente las puertas del máximo tribunal, sin importar la solidez de los argumentos de fondo.

El caso analizado por la Sala de Casación Civil

El litigio se originó con una demanda por fraude procesal presentada el 14 de noviembre de 2023 ante un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, la cual fue admitida en febrero de 2024. En el libelo inicial, la parte demandante estimó la cuantía del asunto en 3.000 euros, calculados en ese momento en 113.220 bolívares (equivalentes a 12.580 unidades tributarias). Esta estimación no fue impugnada por la contraparte, por lo que quedó firme en el expediente.

Posteriormente, el Juzgado Superior competente revocó el criterio de primera instancia, declaró inadmisible la demanda y condenó en costas a la parte actora. Ante esta decisión, el demandante anunció un recurso extraordinario de casación, pero el Juzgado Superior lo declaró inadmisible. Para intentar revertir esta negativa, interpuso un recurso de hecho ante la Sala de Casación Civil del TSJ.

La Sala declaró sin lugar el recurso de hecho y confirmó la inadmisibilidad de la casación. No evaluó la existencia del fraude procesal ni la responsabilidad de las partes, pues el caso se detuvo en un filtro previo: la cuantía para casación en Venezuela no alcanzaba el mínimo legal exigido para la fecha de presentación de la demanda.

Cómo se calcula la cuantía para casación en Venezuela

El artículo 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que la Sala de Casación Civil conocerá de los recursos de casación cuando el asunto supere tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicada por el Banco Central de Venezuela (BCV).

La fórmula legal aplicable es:

Umbral de casación = 3.000 × (Tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor según el BCV)

Es un error frecuente asumir que esta medición se realiza únicamente en dólares o euros. La norma exige verificar cuál es la divisa de mayor valor cotizada por el BCV en la fecha exacta de presentación de la demanda. En el expediente de referencia, la Sala identificó la libra esterlina como la moneda de mayor valor al momento de la admisión del trámite.

Con una cotización oficial de 44,12 bolívares por libra esterlina para esa fecha, el cálculo arrojó un umbral de 132.360 bolívares (3.000 × 44,12). Como la demanda había sido estimada inicialmente en 113.220 bolívares, no alcanzó el monto mínimo requerido.

Concepto procesal	Valor en el caso
Cuantía estimada en la demanda	Bs. 113.220
Tipo de cambio de la divisa de mayor valor (£)	Bs. 44,12
Multiplicador legal (Art. 86 LOTSJ)	3.000
Umbral mínimo exigido para casación	Bs. 132.360
Resultado final	Recurso Inadmisible (No alcanzó el umbral)

La integración de la cuantía según el Código de Procedimiento Civil

Para no comprometer la estrategia procesal de una empresa, la estimación del reclamo debe atender al artículo 31 del Código de Procedimiento Civil. La cuantía del asunto no se limita a la obligación principal o al monto de una factura pendiente. Para determinar el valor real de la demanda, se deben sumar al capital:

1. Los intereses vencidos hasta la fecha de presentación.

2. Los gastos y costos generados en la gestión de cobranza.

3. La estimación justificada de los daños y perjuicios sufridos con anterioridad al libelo.

Omitir estos accesorios al momento de redactar la demanda reduce de forma artificial la cuantía total, con el riesgo de quedar excluido de la revisión en casación.

Riesgos estratégicos y autoevaluación para empresas

Cuando una empresa o sus socios enfrentan un conflicto corporativo, mercantil o patrimonial, la falta de rigor en los aspectos formales genera contingencias graves:

• Pérdida de la última instancia: Si la demanda no supera la cuantía para casación en Venezuela al momento de interponerse, la decisión del Tribunal Superior será definitiva e inimpugnable por esa vía.

• Cálculo impreciso de la divisa de referencia: No revisar la tabla diaria de cotizaciones del BCV al estructurar el caso conduce a errores en la fijación del umbral.

• Indefensión por no impugnar: Si la parte demandada no cuestiona oportunamente una cuantía fijada de forma errónea por el actor, pierde la oportunidad de corregir el marco del proceso.

Criterio de prevención en litigios empresariales

Admisibilidad no equivale a ganar el juicio, pero la inadmisibilidad frena cualquier oportunidad de defensa en la máxima instancia. Una estrategia legal corporativa no solo evalúa el derecho sustantivo o las pruebas disponibles; también exige precisión en las reglas procesales desde el primer borrador del libelo.

Si estás en cualquier parte de Venezuela o en el extranjero, agenda una sesión de consultoría remota. Si te encuentras en Valencia, estado Carabobo, puedes agendar una asesoría legal presencial (de requerirse traslado a cualquier otra parte del país dentro de Venezuela, podemos coordinarlo con los costos asociados correspondientes).

María Alejandra Tuozzo M.

Abogada │ Consultora en Estructura Operativa